FSX Ketju

[yallu]

FPS:n parantaminen:

http://ops.precisionmanuals.com/wiki/FSX_FPS_Guide
http://www.fsinsider.com/Community/News-Articles/What-is-Your-Frame-Rate.htm
http://www.fsinsider.com/Community/News-Articles/What’s-Your-Frame-Rate-Part-II.htm

[yallu]

FSX SP1 on ulkona.

[yallu]

Hankin sitten ensimmäisen FSX lisäosan (www.flythemaddog.com). Hieno kone tuo MD80, järjestelmien mallinnus tuntuu todella tarkalta. Ainoa miinus tulee paneelin suttuisuudesta - jotkin tekstit on kirjoitettu todella pienellä fontilla. Mutta tietty tilaa on rajallisesti jos pitää vielä nähdä tuulilasista uloskin.

Jaa niin, saan siihen jo virrat päälle, moottoreiden käynnistämiseen asti en ole ehtinyt .

Laivasto on muuten tällä hetkellä seuraava:

Long haul: Boeing 767-300ER (Level-D, FSX upgrade tulossa)
Medium: MD-80 (Maddog 2006)
Short: ATR 72-500 (Flight1, FSX upgrade tulossa)
Military: Hercules C130 (CaptainSim, FSX upgrade tulossa)
GA: Baron-58 (Dreamfleet, FSX status ei tiedossa)

Suunnitteilla vielä ehkä yksi Fly-By-Wire, jotta tulee sekin kokeiltua, eli ilmeisesti Airliner XP:n Airbus -sarjasta jokin (kun valmistuu). Ja ehkä PMDG:n MD-11 kun se ilmestyy...

[elk]

eDome päivityksestä ja tulevasta laajennuksesta: http://plaza.fi/edome/uutiset/flight-simulator-x-paivittyi-laajennuskin-luvassa

[mobo]

Laitanko vanhan FS9:n vai kannattaako hankkia FSX? Molempia en viitsi laittaa.

[yallu]

Laitanko vanhan FS9:n vai kannattaako hankkia FSX? Molempia en viitsi laittaa.

Uudelle koneellesi? FSX (deluxe). Tweakkausohjeet täältä: http://vistaoz.org/smf/index.php?topic=5197.0 (boardi vaati rekisteröitymisen tosin).

[mobo]

FSX tuntuu pyörivän ihan kohtuullisesti. Kumpi on parempi versio FSX:ään Level D:n 767 vai Maddogin MD80?

[yallu]

FSX tuntuu pyörivän ihan kohtuullisesti. Kumpi on parempi versio FSX:ään Level D:n 767 vai Maddogin MD80?

Laita sitten FSP limit Unlimited asentoon Display -asetuksista sliderilla. FS9:n kanssa sitä piti rajoittaa, mutta nyt jostain syystä FSX:ssä toimii paremmin ilman limittiä. Huomasin tänään ja sain reilusti lisää FPS:iä.

LDS vai MAD... Vaikeaa... LDS lienee realistisin kaikista sähköisten-/tietokonesysteemien osalta, mutta toisaalta MD80 lienee realistisin "mekaanisten" systeemien osalta (hieman vaikeampi käsitellä kun on vanhempaa tekniikkaa). LDS:ssä on siis erittäin kehittynyt FMC ja systeemimallinnukset, mutta MD80:ssä on riittävän FMC-realismin ja mekaanisen realismin lisäksi sisäänrakennettuna Shared Cockpit -toiminto. Eli kun kaverillakin on MADDOG:n MD80, niin voitte lentää samassa cockpitissä (toinen kapteeni, toinen peräsmies).

Kumpi tahansa, ei voi mennä väärin. Molemmissa riittää realismia ihan tarpeeksi. Avsim:stä muuten löytyy LDS:kin kuvitteellinen Finnair repaintti. Itselläni on MD80:kin lentely jäänyt vähiin lähinnä siksi, että pääsen ilmaan ATR:llä ja LDS:llä puolessa siitä ajasta, mikä menee MD80:n checklisteihin (pitäisi kai opetella se päivän toisen lennon kevyempi checklist niin pääsee ensimmäisen lennon perusteellista listaa helpommalla). Mutta se nyt on lähinnä harjoituksen puutetta. LDS ja ATR ovat riittäneet, mutta jos otat MD80:n, voisin itsekin alkaa treenaamaan ja voitaisiin tuota Shared Cockpit -toimintoa kokeilla käytännössä... LDS:ää pidetään yleensäottaen parhaana lisäosana, mutta ei tuo MD80 jää siitä mielestäni jälkeen. Paitsi MD80:ssä ei ole 3d ohjaamoa - vielä. Se tosin kuuluu samaan hintaan kun aikanaan ilmestyy.

Tai ota molemmat . Ja ATR päälle. On sitten long, med ja short haul koneet .

http://www.leveldsim.com/sevensix_home.asp
http://www.flythemaddog.com/
http://atr.flight1.net/

[elk]

Shockwave 3D Lights Redux

Kannattaa katsoa elokuvanpätkä! Julkaisijalta tullut aiemmin mm MSFS Wings of Power lisukkeet ja BoB2: Wings of Victory.

[yallu]

Olipas hienot valot. Hankin muuten juuri PMDG:n kehutun 747-400X:n. Ensivaikutelma on "hämmästynyt"... Joko se ei ole niin hyvä kuin mitä arvostelut ovat antaneet ymmärtää tai sitten en ole vielä päässyt tarpeeksi syvälle. Veikkaan jälkimmäistä. Hirveä tehosyöppö kuitenkin. Kyseinen porukka ei ole tainnut edes yrittää minkäänlaista optimointia koodilleen. Pistää FSX:n aivan kyykkyyn. Ostin kun monessa arvostelussa sanottiin, että jos on Level-D:n 767 hallussa niin sisään pääsee nopeasti. Noh, ei se taidakaan käydä aivan niin suitsait.

Raportoin vielä kunhan saan selville miten/jos sen suorituskykyä voi optimoida ja onko systeemien osalta muuten hyvä.

[yallu]

Ensimmäinen onnistunut kutakuinkin oikein operoitu lento takana ja otetaan hieman takaisin. On se sittenkin hyvä paketti. FPS on aivan pienen aavistuksen huonompi kuin LDS 767:ssä, mutta ei missään tapauksessa häiritsevän paljon. Ensimmäinen testi tuli vain lennettyä Chigagon jättikentältä ruuhka-aikaan kymmenien ellei sadan AI koneen läsnäollessa (kaikki WOA-paketit asennettuna). Pistin sinne 767:n ja yhtä hidas sekin siellä oli. Keskisuurilta (tai suurilta, jollei ne ole mitään satojen firmojen hubeja) kentiltä lennettäessä FPS riittää mainiosti.

Kokeiles Mobo vaikka 767:lla, reitti oli (FL330):

LGAV VARI1F VARIX UL995 RDS UN136 SOTIV SOTI1G LTBS

Hieno reitti Ateenasta Turkin Dalamaniin Kreikan saaristojen yli, suosittelen. Latasin ennen lentoa Turkkiin läjän kenttiä osoitteesta http://www.sanalpilot.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3650 . Asensin kaikki kentät paitsi yhden, joka olisi ilmeisesti vaatinut jotain BGL kikkailua (en muista mikä, mutta huomaat sen poikkeavasta BGL ja kansiorakenteesta). Toimii FSX:ssä. Muita sceneryjä en asentanut, kentät vain. Jos asennat uusia kenttiä/skenuja, muista aina ajaa jälkikäteen Radar Contactin Rebuild Scenery -toiminto.

Tip: voit muuten syöttää reitin esim. VIA=UL995 TO=RDS, jolloin FMS automaattisesti täyttää kaikki reittipisteet tuon airwayn varrelta pisteestä VARIX pisteeseen RDS. Sama koskee VIA=UN136 TO=SOTIV (tosin niin lyhyt pätkä, ettei välissä tainnut olla pisteitä). Helpottaa reitin tekoa ja kirjoitustyötä 90%.

[mobo]

Onko Yallu heittää FSbuildin plaania tuosta. Käytän sitä, kun saa samalla pohjan LDS767 FMC:hen ja FSX:ään. Täydennän SIDejä vain harvakseltaan ja STARit vasta ilmassa.

LDS767: jostain suusta RAT pullahtelee itekseen ulos. (Ram air turbine eli se apupropelli välttämättömiin toimintoihin ongelmatilanteissa).

[yallu]

LGAV VARI1F VARIX UL995 RDS UN136 SOTIV SOTI1G LTBS

Tuo riittää, pasteat vain siihen siniselle flight plan riville ja klikkaat Build. Export -valikosta valitset ensin FSX ja LDS exportit. Radar Contactille syötät FSX exportin ja LDS:lle FMC:hen Co-routeksi LGAVLTBS.

[yallu]

http://www.navdata.at/php/sidstar/aio.php?addon=LDS767

Tuolta löytyy Mobo tuoreet ilmaiset SID:t ja STAR:t LDS:ään. Saattavat sisältää reittipisteitä, joita ei vanhentuneista AIRAC:sta löydy...

[elk]

Ootteko kokeilleet onlinessä, Mobo ja Yallu?

[yallu]

Ootteko kokeilleet onlinessä, Mobo ja Yallu?

Juu kokeiltiin. Oli vaikeuksia saada toimimaan ja en oikein vieläkään tiedä miksi alkoi toimia. Asensin seuraavaa kertaa varten valmiiksi FSHostin (http://www.chocolatesoftware.com/fshost/), jolla homman pitäisi olla helpompaa... Ja siltä se näyttääkin. Vaatii FSX client koneessa FSHostClient -ohjelman, joka luo yhteyden FSHost serveriin FSX:n puolesta. Eli yhteyttä ei oteta simun multiplayer toiminnolla vaan tuolla erillisellä korvaavalla clientilla. Pitäisi siis olla jatkossa helpompaa. Eli esim. kaksi konetta kiinni:

"FSX + FSHostClient" -> {lan/internet} -> "FSHost Server" <- {lan/internet} <- "FSHostClient + FSX"

Samassa servussa voi olla myös FS9 + FS2002... Sekin etu...

EDIT: Simun kannalta kyse ei ole multiplayer sessiosta, joten AI-liikenne pois. Näkyy varmaankin eri tavalla muuten eri simuissa.

[yallu]

Millonkas testataan tuo FSHost toiminnallisuus?

[elk]

FS X hinnat on tulleet sitten alas, verkkokaupassa standard/deluxe 26/33e. Hommasin deluxen ja accelleration expansion packin sen lisäksi 29e (hyvän näköinen F/A-18C malli mukana), saas nähdä koska saan sitten asennettua. Vanhaan koneeseen en asenna ja uudessa ei ole vielä ohjaimia eikä TIRiä asennettuna, mutta ompahan kaiken varalta niinkuin .... ja silleen. Ai niin, onhan tuohon jo sp2:kin tullut. Mobo kerros mitkä ajurit ja missä järjestyksessä asentelit X52 pro:n Vista-koneeseesi.

[mobo]

Pidän vieläkin X52 default-ajureita romppu/Vista(kaikki ominaisuudet eivät varmaan toimi?), kun luin jostain että oli ollut ongelmia uusien ajureiden kanssa. FSX ja WW2OL toimii kyllä. En ole seurannut mikä tilanne on nyt (if it works, dont fix it).   

[yallu]

Huomenna se sitten tulee...

http://www.fullterrain.com/

Tätä olen kuolannut jo kuukausia jollen jopa vuoden ajan. Menee hankintaan saman tien. Ensimmäinen uuden sukupolven ominaisuuksia hyödyntävä maatekstuuri- jne. paketti. Toisin kuin aiemmin, nämä tekstuurit pysyvät tarkkoina mataliin korkeuksiin asti. Features sivulla on vertailu samasta alueesta FS9 vs. FSX aina 500 jalkaan asti... Galleriassa lisää kamaa.

Samat tekijät taustalla kuin loistavassa Vista Australisissa...

[mobo]

Kerro minkälainen, kun olet hankkinut.

[yallu]

Kerro minkälainen, kun olet hankkinut.

Yksi kuva vai tuhat sanaa...

[mobo]

Siistin oloista jälkeä. Tuon tason kuva näyttää livetilanteessa vielä paremmalta kuin stillkuvassa.

[yallu]

Tuon tason kuva näyttää vielä livetilanteessa vielä paremmalta kuin stillkuvassa.

Näin on.

[yallu]

Ja aika paljon hävisi terävyyttä noiden kuvien resizessa + jpeg muotoon laittamisessa.

[mobo]

Yallu ootko menossa DC9 simulaattoriin?

[yallu]

Yallu ootko menossa DC9 simulaattoriin?

Joo, jossain vaiheessa todennäköisesti... Uutispätkästä ei oikein visuaaleista saanut mitään selvää, mutta oikeastaan ihan sama jos 3h:n kouluttaja on finskin IRL kapteeni...